Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Senterpartiet fraråder fusjon mellom Glitre og Agder Energi. Fusjonen er en dårlig idé, både ut ifra et økonomisk perspektiv, men ikke minst fordi vi mener norske kraftressurser skal forbli under offentlig eierskap og politisk kontroll. Vi anbefaler samtlige eierkommuner i Vardar til å stemme imot.
Dette er en prosess som har gått under medienes radar i alt annet fokus på strømforsyning, men som er viktig både politisk og økonomisk for befolkningen i vår kommune.
Arbeidet med fusjonen har nå kommet så langt at aksjonærene i Vardar (som eier 50 % av Glitre – den andre 50 % er eid av Drammen kommune) skal ta stilling til fusjonen i en ekstraordinær generalforsamling. (Vardar er eid av kommunene i Buskerud Asker kommune. Agder Energi er eid av Statkraft og kommunene i Agder)
Det nye selskapet vil bli et av Norges største kraftkonsern med en omsetning mer enn 50 milliarder kroner.
Det er som vanlig i en slik prosess utarbeidet omfattende dokumentasjon og analyser, og kommet til den konklusjon at verdiene i Agder skal utgjøre 73 prosent av det nye selskapet, mot Glitre 27 prosent. Fusjonen skal gjøres opp i eierandeler etter bestemte nøkler.
De store kommunene i sør sier ja til kraftfusjon: – Venter med feiringen
Med dette vil Drammen bli sittende med 13,66 prosent i det nye selskapet, og Vardar 13,19 prosent.
Man merker seg BDOs (Vardars finansielle rådgiver bemerkning: «Det er for øvrig viktig å presisere at både Drammen og Vardar går fra å ha en stor eierposisjon i et selskap under felles kontroll til å bli minoritetseier i et betydelig større selskap.»
I en overordnet strategi for det nye selskapet heter det at det skal være «offensivt og spenstig» samt at det signaliseres «nye store industriambisjoner», uten at det foreligger en klar forretningsplan om hva dette skal være, og ikke minst hva det vil koste og hvordan dette skal finansieres. Derimot har ledelsen i Agder signalisert store ambisjoner innenfor eksempelvis vindkraft.
Som eiere i Vardar -og derav indirekte eiere i det nye selskapet er vi - Senterpartiet i 17 kommuner - kritiske til fusjonsplanene.
I slike prosesser er det vanlig at aksjonærene også får et tilbud om et kontantoppgjør for aksjene, og på den måten realisere en gevinst som eksempelvis kan investeres i kommunens velferdstjenester. Slik dette forslaget nå foreligger er man tvunget til å forbli eier i det nye selskapet, etter vår mening en sterkt kritikkverdig løsning.
Dernest skal selskapet tydeligvis være svært offensivt, noe som vil kreve mye kapital.
Man har de første årene bundet seg opp til et høyt utbyttenivå til eierne, og det er vanskelig å se for seg at selskapet skal kunne generere en kontantstrøm som er tilstrekkelig til å være med å bygge opp vindkraft- som vil kreve flere titalls milliarder i kapital.
Høyre sprakk: Gikk mot eget parti om Glitre-fusjon
Samtlige eierkommuner har i hovedsak ikke økonomiske midler til å styrke det nye selskapet med investeringskapital
Det vil da bli nødvendig å hente ut dette gjennom eksempelvis emisjoner, som vil føre til at dagens eiere vil få sin eierposisjon ytterligere redusert. Det er lett å se for seg at på sikt vil kommunene bli helt marginaliserte som eiere, og andre kapitalinteresser overtar.
En utvikling Senterpartiet er absolutt imot. Dagens situasjon i kraftmarkedet tilsier langt sterkere politisk styring av kraftressursene, ikke det motsatte.
Stor forskjell på strømprisene i kommunen: – Hadde vært verre på vinteren
DT forklarer: Derfor er strømprisene ulike i Svelvik og resten av Drammen
