Ingen koronarestriksjoner bør bli permanente. Heller ikke skjenkeinnstramningene i Drammen

Av
DEL

MeningerDette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.Da jeg begynte å jobbe i UDI, sa direktør Ida Børresen til meg den første dagen at jeg som mellomleder i UDI måtte være forsiktig med hva jeg skrev i sosiale medier.

Hun forsikret meg imidlertid om at jeg fortsatt hadde ytringsfrihet til å kunne skrive om temaer som skjenketider og sånn.

Nå har jeg aldri benyttet meg av den friheten mens jeg jobbet der, men gjør det nå siden debatten om skjenketider raser i Drammen.

Det var riktig av Drammen å være tidlig ute med å begrense skjenkingen til 00.30 på grunn av koronakrisen.

Nå ønsker kommunens medisinskfaglige virksomhet å gjøre dette til en permanent løsning.

Dette er et eksempel på det jeg fryktet tidlig under koronakrisen: At noen av de midlertidige frihetsinnskrenkningene ville gjøres permanente.

Dette fordi kriser og unntakstilstander gjør terskelen for inngripende eller autoritære tiltak lavere. I utgangspunktet mener jeg at ingen av restriksjonene i forbindelse med koronakrisen bør bli permanente. Heller ikke skjenkeinnstramningene i Drammen. Derfor er jeg glad for at Drammen Ap og de fleste andre partier mener det samme.

Les også:

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags