Korrupsjonsdømt frifunnet i lagmannsretten

FIKK GJENNOMSLAG: Forsvarerne Svein Duesund og Håkon Engebakken Duesund.

FIKK GJENNOMSLAG: Forsvarerne Svein Duesund og Håkon Engebakken Duesund. Foto:

Artikkelen er over 2 år gammel

Juryen i lagmannsretten frikjente en utbygger for grov korrupsjon. - Endelig kan jeg sove godt i natt, sier utbyggeren. Ifølge forsvarer Svein Duesund vil det bli vurdert erstatningssøksmål mot kommunen.

DEL

DRAMMEN: Mannen i 20-årene ble i fjor vår dømt til fem måneders fengsel for grov korrupsjon i Drammen tingrett.

Han anket dommen, og er de første utbyggeren som får prøvd sin sak i en høyere rettsinstans.

Etter frifinnelsen i lagmannsretten torsdag formiddag er det bare lettelse, forteller mannen.

- De to siste årene har vært tunge, sier han til Drammens Tidende.

- Det er bare advokatene mine som har skjønt meg, legger han til og sikter til forsvarerne Svein Duesund og Håkon Engebakken Duesund.

LES OGSÅ: Knusende dom i korrupsjonssaken

- Rettferdigheten har skjedd fyllest

- Rettferdigheten har skjedd fyllest, sier en svært fornøyd Svein Duesund, og ser ikke bort fra at det skal feires aldri så lite i dag.

Han forteller at han har jobbet enormt mye med denne saken, og la bredsiden til mot politiets etterforskning i sluttinnlegget sitt.

- Dette er første gang saken er ordentlig belyst, sier Duesund.

Denne frifinnelsen er altså den første i alle korrupsjonssakene som har vært for retten, både med de to byggesaksbehandlerne og utbyggere på tiltalebenken. Flere utbyggere har anket, og det har også de to byggesaksbehandlerne som ble dømt i tingretten tidligere i år.

- Denne frifinnelsen vil ha stor betydning for kommende saker, mener Svein Duesund. Han er forsvarer for flere andre utbyggere som har anket dommen til lagmannsretten.

LES OGSÅ: Alt om korrupsjonssaken

Vil vurdere erstatningssøksmål

I vitneforklaringen sin sa tiltalte at denne saken har kostet ham opp mot 900.000 kroner.

- Vil det være aktuelt å fremme erstatningskrav mot kommunen?

- Ja, det er klart. Men dette skal jeg diskutere med min klient, sier Svein Duesund og legger til:

- Min klient kan overhodet ikke lastes for noe. Her er det kommunens arbeidsgiveransvar for byggesaksbehandleren som slår inn.

LES OGSÅ: Byggesaksbehandler «frikjente» alle utbyggerne

- Skurrer i forhold til rettssikkerheten

Advokat Anja K. Hellander er forsvarer for en annen utbygger som er siktet i korrupssjonssaken, men som det foreløpig ikke er tatt ut tiltale mot.

Hun har fulgt store deler av ankesaken fra tilhørerplass, og også noen ganger vært tilhører i tingrettssakene.

I likhet med advokat-kollega Duesund mener hun denne frifinnelsen vil ha stor betydning for andre saker.

- Det er ett eller annet som skurrer i forhold til rettssikkerheten, sier Hellander og forteller at ekteparet som er hennes klienter har fått hele livet knekt på grunn av korrupsjonsanklagene.

LES OGSÅ: Kjemper beinhardt for frifinnelse

Saken fortsetter under bildet

AVGJØRELSEN HAR FALT: Advokat Svein Duesund (t.h.) smiler fornøyd kort tid etter at frifinnelsen var et faktum. Aktorene Hans Lyder Haare og Anne Christine Stoltz Wennersten tar avgjørelsen til etterretning.

AVGJØRELSEN HAR FALT: Advokat Svein Duesund (t.h.) smiler fornøyd kort tid etter at frifinnelsen var et faktum. Aktorene Hans Lyder Haare og Anne Christine Stoltz Wennersten tar avgjørelsen til etterretning. Foto:

- Hver sak lever sitt eget liv

Politiadvokat Hans Lyder Haare, som var medaktor i ankesaken, er ikke enig i at frifinnelsen i denne saken vil få betydning for de andre sakene.

- Hver sak lever sitt eget liv, sier Haare.

Han og aktor, statsadvokat Anne Cristine Stoltz Wennersten, sier at de tar frifinnelsen til etterretning.

LES OGSÅ: Til frontalangrep på byggesaksavdelingen

Saken fortsetter under bildet

KLAR RETTSBELÆRING: Lagdommer Halvor Aas sendte med juryen noen klare meldinger inn i rådslagningsrommet.

KLAR RETTSBELÆRING: Lagdommer Halvor Aas sendte med juryen noen klare meldinger inn i rådslagningsrommet. Foto:

Ingen bombe

Ankesaken startet tirsdag, og etter aktors og forsvarers sluttinnlegg torsdag trakk lagretten (juryen) seg tilbake for å avgjøre skyldspørsmålet.

På veien inn i rådslagningsrommet fikk de med seg en rettsbelæring fra lagdommer Halvor Aas som ikke levnet mye tvil om hvor det bar hen.

Advokat Svein Duesund var da også svært godt fornøyd med belæringen.

- Den var svært klar, sier forsvareren.

Lagretten svarte altså nei på spørsmålet om tiltalte er skyldig i å ha gitt den kvinnelige byggesaksbehandleren en utilbørlig fordel i anledning stillingen hennes.

Lagdommerne fant ingen grunn til å sette juryens avgjørelse til side.

Dermed kunne lagdommer Aas lese opp de få ordene som gjør at den tiltalte ikke lenger har en korrupsjonsanklage hengende over seg.

Dette er saken

To byggesaksbehandlere i Drammen kommune, en kvinne (59) og en mann (46) ble pågrepet og varetektsfengslet i januar 2016, siktet for grov korrupsjon.

Begge ble dømt i Drammen tingrett i mars 2018.

Straffen ble satt til fengsel i henholdsvis seks år og tre år og seks måneder. Begge har anket dommen.

23 utbyggere er siktet, tiltalt eller dømt for grov korrupsjon i totalt 30 saker.

Ni saker er ført for tingretten, med domfellelse i alle. Bare i èn av sakene har utbygger, et ektepar, tilstått grov korrupsjon. De åtte andre dommene er anket.

Den første utbyggeren som fikk prøvd sin sak i lagmannsretten er frifunnet.

Artikkeltags