Sier ja til å rive Villa Gleditsch

Flertallet i formannskapet trosset rådmannens anbefaling, og sa ja til at Terje Stykket kan rive funkisvillaen i Løkkebergveien.

Flertallet i formannskapet trosset rådmannens anbefaling, og sa ja til at Terje Stykket kan rive funkisvillaen i Løkkebergveien. Foto:

Av
Artikkelen er over 4 år gammel

Tirsdag ble det avgjort at Terje Stykkets verneverdige funkisvilla i Løkkebergveien kan rives.

DEL

DRAMMEN: Arbeiderpartiet, med Masud Gharahkhani i spissen, sa nei til riving av funkishuset.

Fremskrittspartiet, med Jon Engen-Helgheim i spissen, sa det motsatte.

LES OGSÅ: Terje må vel få lov siden Lars fikk?

Sa ja

Drammens Tidende skrev tirsdag morgen at Høyre var usikre på om Stykket bør få rive og bygge nytt hus, men tirsdag kveld gikk Høyre for riving i formannskapsmøtet.

Flertallet i formannskapet sa ja til at villaen kan rives.

Høyre og Frp fremmet et felles forslag. Første del av forslaget gikk ut på å si ja til riving, fordi det ikke forelå verneregistrering da Terje Stykket kjøpte villaen.

Andre del innebærer at kommunen utarbeider forslag til verneplan med forskrifter, som skal vedtas politisk og sikre forutsigbarhet for eiendomsbesittere.

- Da unngår vi slike slike situasjoner som den vi nå har kommet opp i, sa Høyres gruppeleder, Johan Baumann da han fremmet forslaget på vegne av de to partiene.

Vedtatt mot fire stemmer

Baumann understreket at i dette tilfellet dreier det seg om en registrering, og ikke en politisk vedtatt verneplan.

- To forhold står opp mot hverandre i denne saken. For det første; hvilket hensyn skal man ta til et bygg som er registrert verneverdig? Det andre hensynet er nåværende eier, som kjøpte huset i god tro. Nøkkelordet her er er forutsigbarhet, sa Baumann i innlegget sitt.

Riving ble vedtatt mot fire stemmer (Ap, SV og V).

Men alle partiene stemte for at det skal utarbeides en verneplan, slik Høyre og Frp foreslo.

– Må ta hensyn

– Det er en vanskelig sak. Det er delte meninger, uttalte Baumann til Drammens Tidende mandag.

Da Stykket kjøpte huset var det ikke vernet.

– Det må veies mot verneplanen, sier Baumann og tilføyer:

– Og det må tas hensyn til enkeltmenneskets rettssikkerhet.

Men selv om det var litt ulike oppfatninger i utangspunktet, arbeidet altså Høyre seg fram til enighet før behandlingen i formannskapet.

LES OGSÅ: Opphever fredningen av Løkkebergveien 4

- Tillat riving

Jon Engen-Helgheim hadde en klar mening. Han mener Terje Stykket bør få rive og bygge nytt hus i Løkkebergveien 4.

– Kommunen må snu og tillate riving, sa han før møtet.

Frp-politikeren mener at dette er en sak der kommunen burde skjerpe seg. Han synes ikke noe om situasjonen Stykket er kommet i.

– Man må kunne forholde seg til det man får opplyst når man kjøper hus, sa Helgheim.

– Så lenge bygget ikke har vært registrert som verneverdig, så må kommunen forholde seg til det. Ikke haste og snu etter at huset er kjøpt.

Umistelig

Masud Gharahkhani sa før møtet at han vil støtte rådmannens forlag om å verne «Villa Gleditsch».

– Dette er umistelig. Her snakker vi om kulturarv. Arbo er en arkitekt som virkelig har betydd noe i Drammen, sier Gharahkhani.

Han mente at dersom man tillater å rive, så er hele kulturminneregistreringen bortkastet.

LES OGSÅ: Kjøpte villa for å rive - så ble den fredet

Artikkeltags