Gå til sidens hovedinnhold

– Kutt på 47 mill. høres veldig mye ut

Artikkelen er over 7 år gammel

Kutt tilsvarende mer enn 100 årsverk er veldig mye, mener Tor Orsteen (SV).

– Jeg tenker; er det virkelig mulig å levere gode nok tjenester hvis så mange årsverk skal bort? Jeg tror nok ikke det er to streker under rådmannens forslag. Det ville forbause meg, sier leder av Utvalg for helse og omsorg.



– Foreløpig har vi som politikere flere spørsmål enn svar. Vi må få svar på hva som er følgene av en så omfattende nedbemanning på de ulike tjenestestedene, legger han til.

Orsteen håper nedbemanningen kan skje ved naturlig avgang, avvikling av midlertidige kontrakter og interne rokeringer.

– Vi må gjøre alt vi kan for å unngå oppsigelser, sier han.

Tirsdag 19. august får hovedutvalget kuttforslagene på bordet. Dagen etter skal formannskapet behandle saken.

SV-politikeren nevner eiendomsskatt. Hvert eneste år i forbindelse med budsjettbehandlingen lanserer SV eiendomsskatt, og Tor Orsteen ser ikke bort fra at han i år kommer til å lansere det tidligere enn vanlig, altså i kutt-debattene framover.

Han mener økte inntekter er et alternativ til kutt i tjenestetilbudet, og at eiendomsskatt kan være løsningen.

Ordfører Bent Inge Bye (Ap) er dørgende uenig.

– Svaret er ikke eiendomsskatt, men å få helse- og omsorgsetaten i balanse, slår Bye kategorisk fast.

Kommentarer til denne saken