«Seriespiseren» klarte ikke å holde seg unna restaurantene: Tatt igjen to dager etter løslatelsen

FENGSLET: Mannen i 40-årene fra Ullensaker ble varetektsfengslet fram til rettssaken 10. oktober. Her sammen med forsvarer Roy Arteid. BEGGE FOTO: Aleksander Hømanberg

FENGSLET: Mannen i 40-årene fra Ullensaker ble varetektsfengslet fram til rettssaken 10. oktober. Her sammen med forsvarer Roy Arteid. BEGGE FOTO: Aleksander Hømanberg

Artikkelen er over 3 år gammel

Kun to dager etter at mannen ble løslatt, spiste og drakk han på restaurant – uten å gjøre opp for seg.

DEL

(Romerikes Blad) Slik deler du abonnementet ditt med andre i din husstand! 

Mannen i 40-årene fra Ullensaker ble løslatt sist onsdag, men allerede fredag var han på ny pågrepet av politiet.

Da hadde han blitt nektet servering på to restauranter, før han dro til restauranten Crystal på Kløfta.

Det var kun den siste i rekken av restauranter som har hatt besøk av mannen som har fått tilnavnet «seriespiseren» i media.

Siden 12. september har han vært innom seks restauranter der han har spist og drukket, men da regningen kommer på bordet har han ikke penger.

– De siste tolv dagene er han blitt pågrepet fem ganger, sa politiadvokat Peter Ristan i Nedre Romerike tingrett.

Ristan opplyser at mannen ble løslatt av politiet i Oslo 16. september, men brukte kun to timer og tre minutter på å igjen bli pågrepet av politiet. Da hadde han gått rett fra arresten til et måltid på Peppes Pizza på Karl Johan.

«Seriespiseren»:

I løpet av to uker har mannen gjentatte ganger blitt pågrepet av politiet.

  • 12. september: Han tok toget til Asker og spiste på restauranten Lancelot.
  • 14. september: Mannen laget bråk på Gulating i Lillestrøm etter at han ikke kunne gjøre opp for seg og ble pågrepet.
  • 15. september: Politiet ga mannen besøksforbud mot samtlige restauranter i Ullensaker, Skedsmo og Eidsvoll.
  • 16. september: Dagen etter dro han inn til Oslo og spiste og drakk på Peppes Pizza i Stortingsgata. Politiet pågrep mannen.
  • 17. september: Kun to timer og tre minutter etter løslatelsen ble han igjen pågrepet etter å ha spist og drukket på Peppes Pizza på Karl Johan. Nok en gang ble mannen pågrepet.
  • 19. september: To dager senere var han igjen tilbake i Lillestrøm, denne gang på Jekyll & Hyde og ble pågrepet. Da hadde han brutt besøksforbudet.
  • 21. september: Mannen ble framstilt for varetektsfengsling, men ble løslatt da retten mente det var fare for oversoning.
  • 23. september: Etter å ha holdt seg unna restaurantene i to dager blir han igjen pågrepet. Da hadde han spist og drukket på restauranten Crystal på Kløfta, men hadde før dette forsøkt å komme inn på to andre restauranter. Dette var to dager etter den siste løslatelsen.

LES OGSÅ: Slik svindlet han over 100 restauranter

Sonet ti måneder

Så sent som 8. september ble han løslatt etter en ti måneder lang dom for lignende forhold.

Tidligere har politiet opplyst at mannen skal ha spist og drukket på over 100 restauranter på Østlandet og ikke betalt for seg.

Siden dommen var ferdig sonet har det gått 18. dager, men han har sittet 13 dager i politiets varetekt.

Tingrettens dommer ville vite mer om hvorfor han oppsøker restaurantene.

– Dårlig økonomi og alkoholisme er vel årsaken. Da jeg satt inne, var jeg nykter i 10 måneder, men så falt jeg tilbake til det samme gamle mønsteret, fortalte han retten.

– Det har blitt mye drikking, siden jeg slapp ut, fortsatte han.

Han er tiltalt for bedrageri og brudd på besøksforbudet han ble ilagt mot alle restaurantene i Ullensaker, Skedsmo og Eidsvoll 15. september. Han er likevel klar på at fengselsstraff vil hjelpe lite, mot sykdommen.

– Jeg tror at det ville vært bedre om jeg fikk mulighet til å skape meg en egen hverdag med en eller annen form for terapi.

– Hvordan skal du klare å unngå å besøke restaurantene, ville hans forsvarer, Roy Arteid vite.

– Det er vanskelig å si, men jeg blir sterkere for hver dag som går. Problemet har vært når fredagen kommer og folk drar ut for å sosialisere, men jeg må bare bli mer bestemt.

LES MER:

– Fornøyd med fengsling

Politiadvokat Peter Ristan mente tingretten gjorde en riktig vurdering.

– Jeg er fornøyd med at vi fikk en varetektsfengsling. Det var viktig med tanke på å hindre tiltalte fra å begå nye straffbare handlinger, sier han.

Politiet hadde håpet på en tilståelsesdom allerede under fengslingsmøtet, men det var ikke mulig, grunnet manglende ressurser fra tingrettens side.

– Vi håpet jo på det, og for politiet hadde en tilståelsesdom spart oss for mye ressurser.

Forsvarer Roy Arteid var forberedt på fengsling, men håpet i det lengste å unngå at hans klient igjen havnet i fengsel.

– Ved forrige fengslingsmøte ble han løslatt grunnet faren for oversoning. Det mente ikke retten denne gang, men jeg registrerer at retten mener at fire uker varetektsfengsling medvirker til mulig oversoning, og falt ned på kun to uker, sier han.

Sammen med sin klient anket han dommen på stedet og det blir dermed opp til lagmannsretten å bestemme om mannen fortsatt skal holdes i varetekt.

– Jeg er skuffet, veldig skuffet, var mannens eneste kommentar til RBs utsendte etter at dommen hadde falt.

LES OGSÅ: – Han spiste og drakk på restaurant hele kvelden, men hadde ikke penger

Artikkeltags